LA IMAGEN DE CIUDAD

En una epoca donde los valores esteticos se ponen en duda constantemente debido a su sobrevaloracion y sobreexposicion ,me parece importante resaltar corrientes de pensamiento asociadas a la arquitectura que se plantearon la disciplina desde el cuestionamiento mismo de la estructuracion social y mental en la que el arquitecto esta inserto y de como esta a traves del tiempo ha ido arrastrando estos valores por defecto, respondiendo a una ''imagen de arquitectura'' que esta obsoleta y que corresponde casi a tiempos ''victorianos''.

Reyner Banham es muy lucido en este punto con respecto a la ''actual''( plantea esta idea en los años 70) crisis de la profesion, donde la idea de un arquitecto demiurgo esta cada vez mas en conflicto con los actuales metodos de produccion. Plantea que es irresponable siquiera pensar en la idea de controlar en su totalidad la construccion de la ciudad( esta construccion a través de las obras de arquitectura) y de querer manejar a voluntad la imagen de esta , teniendo encuenta el alcance de estas decisiones y como estas afectan un numero muy grande de personas ( los mismos habitantes de la ciudad). ¿Si entonces el arquitecto es quien debe crear arquitectura,para lo cual debe apoyarse en otras profesiones y personas y , por un tema etico no deberia tampoco ser el quien defina las soluciones esteticas, cual es su pega??

Para Banham era enender la arq. como servicios capaces de otorgar comfort ( por encima de la idea de una forma capaz de entregar comfort), como redes electricas, agua , gas, calefaccion etc.Esta idea pone la arquitectura en un plano totalmente nuevo, donde mas importante a ''como se ve'' o como esta terminado, es si sirve o no y si se satsiface una determinada necesidad.

En esta misma ley no deberia sino parecernos normal entender el ''slum'' como una categoria mas de esta nueva arquitectura y donde no deberia alarmarnos, la imagen de ciudad sobrepoblada, como en el video de mas arriba